Vụ án hình sự “vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp” được TAND quận Long Biên, Hà Nội vừa đưa ra xét xử sơ thẩm mới đây. Quá trình xét hỏi 2 bị cáo Ngô Thị Hà Quyên (sinh năm 1985) và Đinh Thị Hồng (sinh năm 1977) là giáo viên mầm non Trường Thiên Thần Nhỏ, đã lộ ra quá nhiều vi phạm quy tắc nghề nghiệp. Đây là hồi chuông cảnh tỉnh với hành vi của bất cứ giáo viên mầm non nào, đặc biệt là mầm non tư thục

xet-xu
Bị cáo Quyên tại phiên tòa ngày 21/8/2015

Hai bị cáo trong vụ án là Ngô Thị Hà Quyên (sinh năm 1985) và Đinh Thị Hồng (sinh năm 1977) là giáo viên mầm non Trường Thiên Thần Nhỏ bị truy tố về tội “vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp” theo khoản 1, Điều 99, Bộ luật Hình sự

Hội đồng Xét xử TAND quận Long Biên bất ngờ tuyên trả hồ sơ để điều tra lại nguyên nhân tử vong của bé Phạm Nhật Hương

Tuy nhiên, trong quá trình xét hỏi tại phiên xét xử trước đó, hàng loạt vi phạm trong quy tắc nghề nghiệp của 2 giáo viên nói trên và cả những người quản lý Trường Mầm non Tư thục Thiên Thần Nhỏ đã làm nhiều người dự tòa ngạc nhiên, bức xúc

Tóm tắt vụ việc: Khoảng 10 giờ sáng ngày 27/8/2013 cháu Hương được gia đình đưa đến lớp. Sau đó, Hồng có cho cháu ăn cháo do trường mầm non nấu nhưng cháu chỉ ăn được 7 – 8 thìa, sau đó khoảng 30 phút thì cháu được cho uống sữa theo lời dặn của mẹ cháu. Ngay sau khi uống sữa thì cháu bị nôn, trớ. Đến khoảng 12 giờ trưa cháu ngủ và khoảng 2 giờ, Quyên đi vệ sinh quay lại thì thấy cháu mặt tím tái, lay người cháu Hương không tỉnh dậy. Cháu được đưa tới Bệnh viện Đức Giang cấp cứu, bác sĩ xác định bé đã tử vong

Các tình tiết được làm rõ tại tòa đó là, Quyên là giáo viên có trình độ cao đẳng sư phạm mầm non nên được giao chịu trách nhiệm chính trông giữ, dạy các cháu tại lớp học. Hồng là giáo viên được giao phụ giúp Quyên. Theo quy định nghề nghiệp thì giáo viên mầm non có trách nhiệm trông nom, chăm sóc mọi lúc, mọi nơi khi trẻ nhỏ đến trường, thế nhưng thời điểm cháu Hương xảy ra sự việc, Quyên đi vệ sinh không để mắt tới, cũng không bàn giao lại cho Hồng trông nom. Trong khi đó, Hồng được xác định là không trông nom các cháu khi ngủ mà cầm điện thoại làm việc riêng từ lúc các cháu ngủ cho đến khi xảy ra sự việc. Rõ ràng, cả 2 giáo viên này đều vi phạm quy định nghề nghiệp nghiêm trọng

Một tình tiết khác là lúc cho cháu bé uống sữa thì Hồng đã cho cháu nằm ngửa uống, sai tư thế uống sữa, đây cũng là điều có thể gây nên việc cháu nôn, trớ. Trong khi đó, Quyên là người nằm cạnh trông cháu Hương ngủ nhưng vị trí này lại nằm ngoài góc quay của camera có thể quan sát được cũng là một vi phạm

Vi phạm quy tắc nghề nghiệp thế nhưng Quyên vẫn khẳng định trước tòa đã làm tròn trách nhiệm khiến cả phiên tòa không đồng tình. Đặc biệt, trả lời HĐXX về nguồn gốc tấm bằng Cao đẳng Sư phạm Mầm non mà Quyên khi xin việc tại Trường mầm non Thiên Thần Nhỏ “đó là tấm bằng giả, bị cáo mua từ một người lạ trên mạng” cả phiên tòa mới “ngã ngửa” và bức xúc hơn khi giáo viên này còn vi phạm nghiêm trọng pháp luật

Về trách nhiệm của nhà trường, tại tòa nhiều tình tiết cũng đã được làm rõ đó là thời điểm xảy ra sự việc cháu Hương mới 11 tháng tuổi 24 ngày, cùng với cháu bé khác thậm chí còn mới 6 tháng tuổi, thế nhưng chủ trường và Hiệu trưởng Trường Mầm non Thiên Thần Nhỏ lại xếp và giao 2 cháu vào lớp của Quyên và Hồng là lớp dành cho các cháu từ 24 – 36 tháng tuổi. Đây là điều rất không phù hợp mà các vị trí quản lý của trường phải chịu trách nhiệm liên đới, nhất là khi Quyên và Hồng khai trước tòa tất cả các cháu tại lớp này đều ăn một loại cháo do nhà bếp nấu dành cho 24 – 36 tháng tuổi trong đó có cháu Hương. Đáng nói, tình tiết xác định loại thịt được nấu cháo này tại cơ quan điều tra Quyên khai là cháo thịt băm, nhưng tại tòa lại khai là cháo thịt xay

Thêm nữa, việc bố trí cho các cháu ngủ ngay trên sàn gỗ của trường cũng vi phạm quy định nghề nghiệp, bởi lẽ ra các cháu phải được nằm trên giường, có chiếu

Cùng với đó, việc nhận Quyên vào mà không thẩm định bằng cấp, đã ký hợp đồng dài hạn với Quyên, không tổ chức tập huấn cho giáo viên về nghiệp vụ, giao cháu nhỏ cho giáo viên không có văn bản, quyết định, giao vào lớp không đúng lứa tuổi cũng thuộc trách nhiệm của nhà trường

HĐXX TAND quận Long Biên đã tuyên trả hồ sơ để điều tra lại nguyên nhân tử vong của bé Phạm Nhật Hương, đồng thời yêu cầu làm rõ trách nhiệm của nhà trường. Vụ việc chắc chắn sẽ được điều tra, thế nhưng hàng loạt vi phạm quy tắc, quy định nghề nghiệp trong lĩnh vực giáo dục mầm non tại trường mầm non tư thục này đã gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về trách nhiệm của giáo viên mầm non, đặc biệt là khối mầm non tư thục

Viện Pháp y Quốc gia (Bộ Y tế) xác định bé Hương tử vong vì ngạt, do dị vật đường thở. Tháng 12/2013, Hội đồng Giám định Bộ Y tế cũng khẳng định, bé chết vì lý do này. Dị vật là do tinh bột và sợi cellulose (có trong rau, quả, hoặc các loại cây thân mộc). Nếu phát hiện kịp thời, sơ cứu nhanh, có thể được cứu sống

theo thanhtra.com.vn

Bình luận của bạn

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

*